“Ermənistandan fərqli olaraq, Azərbaycan rəhbərliyi kifayət qədər şəffaf işləyir”
“İranla sərhəd bizim üçün problemli olmadığı üçün təhlükəsizlik məsələləri barədə nəsə deyə bilmərəm. Regional və geosiyasi mərkəzlərin özləri bizə belə problemlər yaratmaq istəmədikcə, bu, Ermənistan üçün heç bir çağırış və ya təhlükə yaratmayacaq. Burada sual başqadır. Nikol Paşinyan imkan daxilində Rusiyanı sıxışdırmağa çalışır. Ermənistanın Baş naziri və onun qərb tərəfdaşları hesab edirlər ki, dəhliz məsələsi ortaya çıxsa, Rusiya tərəfinin ona nəzarət etmək və ya ona təsir imkanı olmamalıdır. Ona görə də hesab edirəm ki, Rusiyanın Zəngəzurdan çıxarılması qərara alınıb. Bu, əsas vəzifədir”.
“AzPolitika” xəbər verir ki, bunu erməni politoloq Vigen Akopyan “Sputnik Ermənistan”-a müsahibəsində yanvarın 1-dən Rusiya sərhədçilərinin Ermənistan-İran sərhədində xidməti dayandırmasının səbəbləri barədə sualı cavablandırarkən deyib.
Jurnalistin “Ermənistan hakimiyyəti də Rusiya platformasında azərbaycanlı həmkarları ilə görüşdən yayınır, Qərb ölkələrində isə onlar görüşlərə asanlıqla razılaşırlar. Bunun səbəbi nədir?” sualına cavab olaraq Vigen Akopyan bildirib: “ Düşünürəm ki, Rusiya masasında danışıqların əsas mövzusu 10 noyabr 2020-ci il tarixli üçtərəfli bəyanatın 9-cu bəndinin həyata keçirilməsidir. İndi Rusiya üçün Ermənistan-Azərbaycan danışıqları kontekstində ən mühüm vəzifə kommunikasiyaların açılmasına aid olan bu məqamın aktuallığını saxlamaqdır. Ona görə də Rusiya rəsmiləri daim deyirlər ki, bütün məsələlərin həlli üçtərəfli razılaşmalar çərçivəsində aparılmalıdır. Bu mənada 9-cu bənd məsələsi qaldırılanda Paşinyan böyük diskomfort yaşayır. Fikrimcə, bu konkret öhdəliyin yerinə yetirilib-yetirilməməsindən asılı olmayaraq, marşrut məsələsi hazırda ən vacib problemdir, xüsusən də amerikalıların irəli sürdüyü “Orta dəhliz” fonunda. Rusiya platformasında danışıqlardan imtinaya qayıdaraq, hesab edirəm ki, Ermənistanın Baş naziri “həm bizim, həm də sizin” prinsipi ilə hərəkət edir. O, Putinin ad günündə Rusiyaya səfər edir və ya MDB liderlərinin sammitində iştirak edir, lakin eyni təşkilat çərçivəsində qəbul edilən sənədləri imzalamır. Baş nazir göstərmək istəyir ki, Moskvaya getdi, diplomatik hərəkət etdi, çünki getməyə bilməzdi: deyirlər, Qərb nə təhlükəsizlik zəmanəti verir, nə də alternativ təqdim edir. Amma eyni zamanda İrəvan Qərblə körpüləri yandırmamaq üçün MDB Xarici İşlər Nazirləri Şurasının iclasından sonra yekun sənədləri imzalamaqdan imtina edir.
– Ermənistan və Azərbaycan liderləri MDB-nin Moskva sammiti çərçivəsində jurnalistlərin sülh müqaviləsinin perspektivləri ilə bağlı suallarını qısaca cavablandırıblar. Cavablara əsasən nəyi fərz edə bilərik? Razılaşma Paşinyanla Əliyev arasında müzakirə olunubmu?
– Bu suala cavab vermək mənim üçün çətindir, amma düşünürəm ki, sazişin Moskvada müzakirə olunub-olunmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Bildiyimə görə, bu proses davam edir. İki ölkənin liderləri razılaşmanı birbaşa müzakirə etməsələr də, tez-tez ünsiyyətdə olan və mövqeyi hər kəsə bəlli olan tabeliyində olan şəxslər müzakirə edirlər. Təəssüflə qeyd etməliyəm ki, Ermənistan hakimiyyət orqanlarından fərqli olaraq, Azərbaycan rəhbərliyi kifayət qədər şəffaf işləyir. Təbii ki, bu, heç də qalib tərəf amili, Bakının güclü mövqedən çıxış etməsi ilə bağlı deyil. Tarixdə sülh müqaviləsi kimi yalnız razılaşdırılmış müddəaların imzalanması halları azdır. Diplomatiyada bir prinsip var: hər şey razılaşdırılmayıbsa, heç nə razılaşdırılmayıb. Ümumiyyətlə, bu, Paşinyanın imza üslubudur: əgər o, hardasa və nə isə uğursuzluğa düçar olursa, oyuna yeni təhlükəli elementlər daxil etməyə çalışır.
– Konstitusiya Məhkəməsinin delimitasiya çərçivəsində Ermənistan və Azərbaycan komissiyalarının iş qaydaları ilə bağlı son qərarı Ermənistanda qızğın müzakirələrə səbəb olub. Bu hökm hakimiyyətə nə verir və İrəvan Bakını Azərbaycana qarşı ərazi iddialarının olmadığına inandıra biləcəkmi?
– Siyasi baxımdan Konstitusiya Məhkəməsi hakimiyyətin kursunu legitimləşdirdi. Azərbaycanın fikrincə, sülh müqaviləsinin imzalanması yolunda mövcud olan bütün maneələri aradan qaldırmaqdır. Əslində Azərbaycana atılan bütün bu zərlər onun üçün maraqlı deyil. Bizim Konstitusiyada yazılanlar Bakını qətiyyən maraqlandırmır. 2020-ci ildən sonra Azərbaycan başa düşdü ki, məsələlər faktiki olaraq rəsmi sənədlər çərçivəsində deyil, şifahi razılaşmalarla həll olunur. Bakı isə bu cür razılaşmalara nail olmaq üçün müxtəlif mexanizmlərdən istifadə edir: təzyiq, təhdid, diplomatiya. Ancaq güc amili əsas rol oynayır. Bu günlərdə Azərbaycan Xarici İşlər Nazirliyinin nümayəndəsi bəyan edib ki, Alma-Ata bəyannaməsində heç bir sərhəd göstərilmir. Bütün nə demək olduğunu təsəvvür edə bilərsinizmi? İrəvanda bütün bu müddət ərzində Alma-Ata bəyannaməsindən danışırlar, amma məlum olur ki, bu, Azərbaycan üçün heç də əsas deyil. Mən anlamaq istəyirəm ki, əgər Ermənistan hakimiyyəti Alma-Ata Bəyannaməsinin də razılaşdırılmış bəndlərdə qeyd edildiyini deyirsə, Bakı faktiki olaraq bunu inkar edir. Hesab edirəm ki, Ermənistan rəhbərliyinin indiki kursu yaxşı heç nəyə gətirib çıxarmayacaq.
“AzPolitika.info”
