Грузию снова трясет – оппозиция вывела на улицы тысячи противников правящей коалиции. Поводом для протестов, которые время от времени перерастают в драку с полицией, стал проект закона об иностранных агентах – он сейчас обсуждается в грузинском парламенте.
Полное название законопроекта звучит так: «О прозрачности иностранного влияния». Он обязывает СМИ и НКО, получающие более 20 процентов своего дохода из-за границы, регистрироваться в качестве иноагента и предоставлять финансовую декларацию.
Оппозиция немедленно назвала законопроект «пророссийским» и «пропутинским». При этом протестующие почему-то забывают, что впервые такой закон появился в США и случилось это аж в 1938 году. В таком случае его уместно обозвать «проамериканским» и «прорузвельтовским», но об этом оппозиционеры даже не заикаются.
Как не говорят они и о том, что аналогичные законы действуют в Австралии, Великобритании, Венгрии и еще ряде стран западного мира. Но нет, об этом на манифестациях в Тбилиси стыдливо умалчивается.
Чего же боятся «протестанты»? Если закон будет принят, на поверхность всплывут миллионы долларов и евро, которые ежегодно получают грузинские либералы из Вашингтона и Брюсселя за ЛГБТ-пропаганду, за попытки втянуть Грузию в российско-украинский конфликт, за расшатывание традиционных церковных устоев, за разжигание русофобии, за подготовку очередной «цветной» революции. Ведь недаром «обеспокоенность» стремлением грузин навести порядок в своем доме выразили канцлер ФРГ Шольц, председатель Евросовета Шарль Мишель и главный узник страны, он же чемпион по поеданию галстуков Михаил Саакашвили.
«Мы не позволим внешним силам устроить революцию в стране по итогам парламентских выборов, назначенных на октябрь 2024 года». Об этом журналистам заявил генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе.
«Ни одной иностранной силе не будет дана возможность вмешаться во внутренние дела Грузии, устроить революцию. Выборы 2024 года пройдут в мирной, свободной и демократичной среде, и всем политикам, политическим партиям будет дана возможность представить свое видение в связи с будущим страны, если, конечно, у них таковое есть», — сказал Каладзе.
Он добавил, что правящая партия пользуется большой популярностью у грузинского населения. «Сегодня жители Грузии хорошо видят и анализируют, кто есть кто, какая политическая партия каким интересам служит», — заключил Каладзе.
Отметим, что парламентские выборы пройдут в Грузии 26 октября 2024 года. Выборы в законодательный орган в Грузии считаются главными. С 2012 года в стране правит партия «Грузинская мечта», пришедшая на смену партии Саакашвили «Единое национальное движение», которая перешла в оппозицию.
Собственно, грузинский законопроект в принципе не содержит ничего дискриминирующего. Организации должны будут самостоятельно обратиться в Национальное агентство публичного реестра, чтобы их внесли в соответствующий список. Затем от организации будет требоваться раз в год, в электронном виде, заполнить финансовую декларацию за прошлый период. Ограничения или дополнительные требования к грузинским иноагентам применяться не будут. Чтобы стать иноагентом, НПО или СМИ должны получать более 20% дохода из-за рубежа. При этом в список иноагентов не будут включаться НПО, которые основаны неким административным органом, представляют спортивные федерации или донорство крови. В случае подозрений или не предоставления декларации, минюст республики может провести проверку, и если будет выявлено нарушение, то СМИ или НПО заплатят штраф 25 тысяч лари (порядка 10 тысяч долларов). Если смотреть объективно, то это наименее обременительный закон об иноагентах из тех, что на слуху. Представители грузинской власти даже предлагали найти в законопроекте что-либо, отличающееся от известного американского закона FARA от 1938 года, в преамбуле которого говорится, дословно: «FARA требует, чтобы определенные агенты иностранных принципалов, которые занимаются политической или иной деятельностью, указанной в законе, периодически публично раскрывали свои отношения с иностранным принципалом, а также деятельность, поступления и выплаты в поддержку этой деятельности. Раскрытие требуемой информации облегчает оценку правительством и американским народом деятельности таких лиц в свете их функций в качестве иностранных агентов».
С оглядкой на FARA был принят российский закон, а Евросоюз находится в стадии разработки собственного законопроекта такого же толка.
Дальнейшие события наглядно показали весь масштаб двойных стандартов Запада. Против грузинского закона выступили ЕС и США, а также оппозиция при поддержке президента страны Саломе Зурабишвили — откровенного западного агента влияния с французским паспортом. Зурабишвили сочла принятие закона «саботажем европейского пути Грузии», ранее получившей статус кандидата в ЕС и пообещала, что в случае принятия закона наложит на него вето. Оппозиция Грузии начала именовать закон «российским» — полностью игнорируя факт принятия аналогичного закона в США скоро уже как век назад, а также разработку европейского аналога. На фоне разработки в ЕС своего законопроекта, претензии к грузинскому закону как «неевропейскому» выглядят абсурдно. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе специально ознакомил послов США, ЕС и Британии в Тбилиси с законопроектом — но это не помогло. Западные контрагенты Грузии продолжили критиковать законопроект, а президент Зурабишвили заявила, что Европа высказалась четко — этот закон «не европейский», и «помешает грузинской евроинтеграции».
Здесь полезно вспомнить один из главных триггеров украинского майдана-2014: так называемые «драконовские законы Януковича», которые предполагали всего лишь запрет собираться на митинги в масках и с оружием, вести деятельность СМИ без регистрации и прочие, достаточно логичные, вещи. Хотя правительство Януковича под давлением толпы отказалось от принятия законов, протесты это не остановило — с известными последствиями.
Аналогии с Грузией тут очевидны. Оппозиция пытается собираться на митинги с целью захвата правительственных зданий, ее поддерживает часть элиты и все это происходит под предлогом «борьбы за европейские ценности», которым никто не угрожает — и все это при давлении со стороны ЕС и США. К раздуванию скандалов подключился даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отметивший в своем комментарии, что любой закон, который вводит понятие «иностранных агентов» подорвет «саму идею сделать Грузию более сильным и более демократическим обществом».
Почему аналогичные законы не мешают быть демократическими государствам странам ЕС и США — вопрос риторический. Как и то, есть ли разница между НАТО, ЕС и США, и зачем все они самым активным образом вмешиваются во внутренние дела суверенного государства. Пока что парламентское большинство и правительство Грузии держатся достаточно уверенно, используя аргументацию оппонентов против них самих. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе ожидаемо поддержал принятие закона об иноагентах, уточнив, что правительство Грузии устанавливает европейские стандарты прозрачности. Но это, разумеется, не мешает дальнейшей раскачке «майдана», который реализуется по традиционному сценарию. У властей Грузии есть положительный опыт купирования «цветных революций», что подтверждается нахождением Михаила Саакашвили в грузинской тюрьме — бывший президент не смог повторить свой успех «революции роз». Но Запад очень плотно взялся за Кавказ (семимильными шагами по пути Украины движется и Армения), так что Грузию ждут тревожные времена...
З.РАСУЛЗАДЕ